Entiendo que en el campo de juego y ante los niños, no debemos ni siquiera comentar nada al arbitro, pero entre nosotros o en un blog y con el máximo respeto a todos creo que no hacemos mal a nadie por comentar jugadas, arbitros, o lo que queramos. Incluso creo que si como dice Teto el blog lo leen muchas personas, entiendo que esas críticas las deben aprovechar para mejorar.
Evidentemente, tras las irrefutables pruebas gráficas aportadas por el letrado de la defensa, el Ministerio Fiscal se retracta y admite que el prometedor jugador del Vrac, D.Alejo Garrote, fue objeto de una anulación injusta de un ensayo ante el San Cugat RC.
Espero que el Sr. Juez titular de este blog, D. Javier López, Blog Admin (a la vuelta de sus egipcíacas vacaciones) dicte sentencia absolutoria en este proceso. Y de todos modos, advierta al acusado para que en próximas ocasiones proceda a tirarse mucho antes, con intención de posar el balón nada más pasar la línea de marca y no esperarse a hacerlo junto a la línea de fondo como ocurrió en este caso, so pena de ser castigado con un placaje a las costillas por parte del jugador contrario con más mala leche y peor intención.
El Ministerio Fiscal está completamente de acuerdo con las aseveraciones del testigo del caso, Sr. Toquero y está dispuesto a ser fiel seguidor de las mismas.
Por último se convoca a las partes litigantes a un acto conciliatorio que tendrá lugar esta tarde a las 18:30 en la sede de los juzgados de lo RUGBYSTICO-PENAL, sitos en el campo 1 de Pepe Rojo. Carretera de Renedo, Km.4.
Tras visionar el video del ensayo en cuestion fotograma a fotograma asevero que fue totalmente legal, (Pero si casi se rompe el tobillo Alejo para no pisar). Lo siento Jose A. pero en el montaje que he hecho no aparece esa parte del partido ya que se me traspapelo, pero te lo hare yegar
Acabo de regresar de tierras faraonicas, y observo que no os habeis aburrido en mi ausencia. Me encanta que este blog tenga dinamismo y desde el respeto a los demas, entre en formativos debates ante diversas polemicas. Por ello dictamino a favor del ensayo del ensayo de Alejo tan fervientemente defendido por su honorable padre. Tambien en consideracion a la peticion dela fiscalia, debo apercibir al susodicho rubiales, para que en lo sucesivo ensaye con el respeto debido a los corazones de la aficion a fin de que losmismos permanezcan dentro des respectivas cajas toracicas. En cuanto a las actuaciones arbitrales, soy de la opinion (respectuosa, didactiva y personal), que para ser arbitro ademas de saberse el reglamento (que evidentemente no todos se saben - yo el primero-), hay que valer, aguantar carros y carretas, tener una altisima capacidad de concentracion en el juego e inversamente proporcional a la de estar pendiente de los clamores populares. Y no todo el mundo vale para ello.
Entradas
Teto, es evidente que no tiene importancia alguna, pero, ya sabes, me gusta discutir... De hecho, vivo de eso. Y, era ensayo.
ResponderEliminarEntiendo que en el campo de juego y ante los niños, no debemos ni siquiera comentar nada al arbitro, pero entre nosotros o en un blog y con el máximo respeto a todos creo que no hacemos mal a nadie por comentar jugadas, arbitros, o lo que queramos. Incluso creo que si como dice Teto el blog lo leen muchas personas, entiendo que esas críticas las deben aprovechar para mejorar.
ResponderEliminarEvidentemente, tras las irrefutables pruebas gráficas aportadas por el letrado de la defensa, el Ministerio Fiscal se retracta y admite que el prometedor jugador del Vrac, D.Alejo Garrote, fue objeto de una anulación injusta de un ensayo ante el San Cugat RC.
ResponderEliminarEspero que el Sr. Juez titular de este blog, D. Javier López, Blog Admin (a la vuelta de sus egipcíacas vacaciones) dicte sentencia absolutoria en este proceso. Y de todos modos, advierta al acusado para que en próximas ocasiones proceda a tirarse mucho antes, con intención de posar el balón nada más pasar la línea de marca y no esperarse a hacerlo junto a la línea de fondo como ocurrió en este caso, so pena de ser castigado con un placaje a las costillas por parte del jugador contrario con más mala leche y peor intención.
El Ministerio Fiscal está completamente de acuerdo con las aseveraciones del testigo del caso, Sr. Toquero y está dispuesto a ser fiel seguidor de las mismas.
Por último se convoca a las partes litigantes a un acto conciliatorio que tendrá lugar esta tarde a las 18:30 en la sede de los juzgados de lo RUGBYSTICO-PENAL, sitos en el campo 1 de Pepe Rojo. Carretera de Renedo, Km.4.
En Valladolid a 28 de Mayo de 2010
Tras visionar el video del ensayo en cuestion fotograma a fotograma asevero que fue totalmente legal, (Pero si casi se rompe el tobillo Alejo para no pisar).
ResponderEliminarLo siento Jose A. pero en el montaje que he hecho no aparece esa parte del partido ya que se me traspapelo, pero te lo hare yegar
Acabo de regresar de tierras faraonicas, y observo que no os habeis aburrido en mi ausencia.
ResponderEliminarMe encanta que este blog tenga dinamismo y desde el respeto a los demas, entre en formativos debates ante diversas polemicas.
Por ello dictamino a favor del ensayo del ensayo de Alejo tan fervientemente defendido por su honorable padre. Tambien en consideracion a la peticion dela fiscalia, debo apercibir al susodicho rubiales, para que en lo sucesivo ensaye con el respeto debido a los corazones de la aficion a fin de que losmismos permanezcan dentro des respectivas cajas toracicas.
En cuanto a las actuaciones arbitrales, soy de la opinion (respectuosa, didactiva y personal), que para ser arbitro ademas de saberse el reglamento (que evidentemente no todos se saben - yo el primero-), hay que valer, aguantar carros y carretas, tener una altisima capacidad de concentracion en el juego e inversamente proporcional a la de estar pendiente de los clamores populares. Y no todo el mundo vale para ello.